营出凝聚力
赢得团队心

产品创新趋势变了:没人再为‘多一个功能’买单

上周六挤在山姆冷藏区挑晚饭的菜,亲眼看见旁边的姑娘抱了三盒独立包装的低GI杂粮饭,导购举着大喇叭喊”东北长粒香米买二送一”,路过的人连眼皮都没抬。真的,搁三年前,谁能想到买个米都能成个细分赛道。

「功能加法」早就走不通了,现在都在做「情绪减法」

之前做产品的逻辑简单粗暴,能加的功能全给你堆上。早年的空气炸锅,面板上排七八个按键,可视窗、预约、烘培、解冻、果干模式……恨不得把整个厨房的功能都塞进去。上次我帮我妈研究她新买的某大牌炸锅,翻了三页说明书才搞明白怎么炸薯条,现在那玩意在阳台堆着,用来装换季的袜子。

现在呢?前阵子去朋友家吃饭,用她新入的那款小熊炸锅,整个面板就两个大旋钮,一个调时间,一个选温度——不对,连温度都不用你算,预设的档位刚好匹配日常会做的所有食物。扔两个红薯进去,拧15分钟,拿出来流蜜。全程没看一眼说明书。

说实话,用户要的从来不是”你能做多少事”,是”我用你的时候费不费劲”。之前某连锁咖啡的APP我卸载了快半年,就是因为点一次单要走7个步骤:选品类、选温度、选糖度、选奶量、选加料、选打包方式、选门店,上次早高峰赶打卡,我在地铁里点了三站路都没提交成功,当场就删了。后来听朋友说他们改了首页,直接把常点套餐放在最显眼的位置,点一下就能下单,最近的复购直接涨了12%。

极简双旋钮空气炸锅产品实拍图
极简双旋钮空气炸锅产品实拍图

你看,根本不是要做多么颠覆性的创新,就是把那些挡在用户和核心需求中间的冗余步骤删掉,就够了。

「用户共创」不是营销噱头,是真把决策权交出去

之前大家说的用户共创,说白了就是找几个看起来像用户的人,开个两小时的座谈会,问两句”你觉得我们产品哪里好””哪里可以改进”,转头该怎么开发还怎么开发,半毛钱的影响都没有。

现在真的不一样了。前阵子接触了个做轻量化露营装备的小团队,他们整个新品开发流程,全是围着自己的2000人核心用户群转。上次要做新款折叠椅,群里七嘴八舌提需求:要能扛着爬黄山不沉、要能挂登山杖、要能临时当放茶具的小桌子、要能塞得下背包侧袋。他们把所有需求列成个在线文档,让用户投票选优先级,最后做出来的那款椅子,上线3天卖了1.2万件,比之前的老款销量翻了4倍。

我之前总觉得这是品牌玩的小心机,直到我自己在那个群里随口提了一句”扶手宽度要是能放下500ml的冰美式就完美了”,三个月后收到样品,摸着那个特意加宽了1.5厘米的扶手,鸡皮疙瘩都起来了。那种感觉太奇妙了——你不是在买一个品牌做出来的产品,是参与做了一个自己真的会用的东西。

露营折叠椅用户需求投票群聊截图
露营折叠椅用户需求投票群聊截图

换以前谁敢信?一个年销千万的消费品牌,做个新品要听普通用户的投票结果。但现在就是这么现实,你真把用户当自己人,用户就真把你当自己人。

「场景穿透」才是真护城河,别总盯着竞品抄

之前做产品的惯性思维,打开电商平台搜一下同品类的竞品,看看人家加了什么功能、定了什么价格,自己跟着抄个八九不离十,换个包装就上线。最后全行业的产品都长的差不多,只能打价格战,利润薄的像张纸。

现在呢?大家都不盯着竞品看了,开始往生活场景的细缝里钻。比如做宠物食品的品牌,之前全在比”含肉量多少””粗蛋白含量多少”,卷到最后参数都快标到天上去了。现在有个品牌专门做适配独居上班族的定量宠粮——每一袋都按单只成年猫一天的进食量分成独立小包装,你早上出门扔一袋给猫,就不用担心猫趁你不在把自己吃吐,也不用担心留一大碗粮放一天变质。

我那个996的程序员朋友,之前总因为猫软便跑宠物医院,一个月医药费快赶上猫粮钱。现在用这种独立包装的粮,再也没为喂粮的事焦虑过,愿意比之前多花30%的价格买。你说这算什么高科技吗?真不算。但为什么用户愿意买单?因为别人都在盯着”粮的成分”卷的时候,他看到了用户藏在日常里的麻烦:没人在家的时候,猫怎么吃饭才是对的。

前几天跟一个做了12年产品的老大哥吃饭,他说现在很多人都在焦虑,说产品创新越来越难了,好像什么功能都被做过了,什么赛道都挤不进去。

其实哪是没的做啊。

是大家都抬头盯着风口、盯着竞品,忘了低头看看用户脚边那些沾着烟火气的小麻烦。那才是现在所有产品创新真正藏着的地方。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:产品创新趋势变了:没人再为‘多一个功能’买单
文章链接:https://tuanjian1.com/qingjingtuanjian/948.html