营出凝聚力
赢得团队心

开了三年无效例会后,我摸透了能省时间的例会管理逻辑

上周跟以前的老同事吃饭,他吐槽说他们公司每周一开例会,雷打不动俩半小时,从领导讲企业文化,到每个部门挨个报上周业绩,散会的时候一上午都过去了,啥实际问题都没解决。

我听着差点笑出声——毕竟我三年前开的例会,比这离谱多了。

之前踩的最蠢的坑,是把例会开成了”工作汇报脱口秀”

那会我刚带团队,总觉得”正规的团队就得有固定的例会”,照着网上找的管理模板,定了死规矩:每周一上午九点半,所有人必须到会议室,不许迟到,每个人按职位高低顺序,挨个说上周完成了啥,这周计划干啥,有啥困难。

刚开始还觉得挺像那么回事。开了俩月就不对了。

有个做内容的姑娘,每次上来先念十分钟自己上周写了几篇推文,每篇的阅读量多少,哪个平台发了,念完了就坐下来,全程不说自己写稿的时候遇到的选题偏差,也不说需要设计部配合做图的需求。有个做渠道的小伙子,更绝,每次能把自己上周跟客户吃饭聊了啥都讲一遍,从餐厅的菜价说到客户家的猫,扯二十分钟都收不住。

我那会还不好意思打断。总觉得大家愿意开口说话,是团队氛围好。直到有次我翻了下会议记录,发现连续三周的例会,记录里写的全是”大家状态很好,都在推进工作”,没有一个明确的待办,没有一个拍板的决策。

企业周一例会全员低头刷手机摸鱼现场
企业周一例会全员低头刷手机摸鱼现场

那天我对着那份空白的会议记录坐了半小时,真的有点懊恼。算笔账就知道亏得慌:团队一共8个人,每次例会俩小时,就是16个小时的团队总工时,折下来相当于两个工作日的全职工作量,就换回来一整本”大家都在好好干活”的空话。

更讽刺的是,我后来观察了好几次,每次例会开到40分钟以后,会议室里的人就开始变样:有人躲在笔记本后面回工作消息,有人手指在键盘上敲得飞快改方案,还有人干脆把手机掏出来刷购物软件。散会的时候大家收拾东西走,连会议纪要都没人记得要拿。

把”汇报逻辑”反过来,才是例会能跑起来的核心

转折是跟隔壁部门的老大吃了顿火锅。他听我吐槽例会开的稀烂,筷子一放说,你们是不是傻啊,为啥非要让每个人都汇报?

我当时愣了。对哦,我从来没怀疑过”例会就要挨个汇报”这个逻辑。

他说他们的例会,从来不搞轮流发言那套。你想啊,大部分人说的内容,跟桌上其他七八个人根本没关系。你写稿的,跟跑渠道的同事说你上周改了三版标题,人家关心这个干嘛?人家只关心你定好的标题能不能赶在投放时间前给图。

那天回去我就把之前的例会规矩全撕了。

会前24小时,所有人在群里只交三类信息:上周卡了壳、需要其他人配合才能推进的事,这周必须全团队对齐的节点,需要大家当场拍板的决策。凡是写”我上周完成了XX工作”这类流水账的,我直接在群里@回去,让他重报。

我自己会在会前花20分钟,把大家交的内容分类。哪些事是只需要两三个人对接的,哪些是全团队都要知道的。比如有人说需要设计部帮他做个活动banner,这个事根本没必要在全团队的会上说,我直接把对接的两个人拉个临时小群,约好时间碰,省得剩下的人在那听半小时跟自己无关的事。

第一次按新规矩开例会的时候,我自己都没敢想能这么快结束。

47分钟。

散会的时候那个经常扯远的渠道小伙子,拎着电脑站在门口愣了半天,回头问我:”就……完了?我还以为今天得聊到中午呢。”

企业短例会围站着沟通高效现场
企业短例会围站着沟通高效现场

那瞬间真的爽。

之前总觉得要把人凑齐了,坐满俩小时才算完成了例会的任务,现在才反应过来,大家来开这个会,根本不是为了凑时间,是为了把卡了好几天的事当场解决。

上次有个销售的同事在会上说,他跟进的一个客户需要定制化的报价,但是之前的服务清单里没有对应的项,不知道产品部能不能做,要等多久。搁以前,这个事他得先在微信上找产品部的对接人,等对方半天回复,再来回改个三四天。那天当着产品部负责人的面问,对方当场就说,这个服务我们之前给别的客户做过,两个工作日就能出方案,当场就把对接的人定了。等散会回到工位,那个销售就已经把沟通好的内容发给客户了。

这才是开例会的意义对吧?

那些没人说的细节,才是决定例会会不会又变水的关键

当然,调整的过程也不是一帆风顺的。

刚开始按新规矩开了三次会,就又跑偏了。那次聊到上次做的线下活动效果,有个同事越说越起劲,从现场的音响效果不好,聊到当时请的主持人穿的衣服不对,又聊到活动当天门口的保安不让外卖进,扯了快二十分钟,都没扯到一个能落地的改进点。我那会本来想打断,又觉得会不会太扫大家的兴,结果等反应过来,已经过去快四十分钟了,剩下的议程根本没时间聊。

后来我专门在会议室的白板旁边放了个计时器。只要一个话题聊超过8分钟,还没出明确的结论和待办,我直接敲桌子打住。真要聊细节,就找相关的两三个人,会后找个小会议室慢慢聊,别占用所有人的时间。

还有个我踩过的特别疼的坑,就是千万别在例会上公开批评人。

之前有次例会,我看到一个负责项目的同事,上周定的节点没完成,当场就说了他两句,问他为啥没跟上进度。结果那次会之后,连着快一周,大家在会上都变得特别拘谨,问啥都是”我这边没问题,都在推进”,再也没人说自己遇到的卡壳事。我那会才反应过来,你在全团队的会上说人,人家下次为了面子,根本不会把真实的问题抛出来,全报喜不报忧,那这个会开着还有啥用?真要沟通问题,关起门来单独说,别在会上搞的大家都紧张。

哦对,还有个没那么”正规”的小细节:我们现在开例会,根本不要求所有人必须坐进固定的会议室。有时候楼下的咖啡店位置空,我们就站在吧台旁边聊二十分钟;有时候大家都在工位上,就围着工位的隔断站成一圈,聊完就散。

人一旦端端正正坐在会议室的椅子上,就容易不自觉的开始说官话、套话,摆出”我是在给领导汇报工作”的姿态。站着的时候反而放松,大家说的都是实在事,没有那些虚头巴脑的铺垫。

说实话,我现在真的特别烦那些把”例会管理制度”贴在墙上的公司,规定每周必须开几次,每次必须开够多久,根本不管团队那周有没有那么多事要对齐。

如果某周大家在群里收集了一圈,发现没有需要协调的卡壳事,没有需要对齐的节点,那直接把会取消就好了。给大家多留半小时,泡杯茶,伸个懒腰,整理下手头的文件,不比坐在会议室里听别人念流水账强?

之前我们有次周一,会前收集了一圈,发现大家所有的事都能自己对接完,没有需要团队层面拍板的内容,我直接在群里发了句”今天例会取消,大家该干啥干啥”。结果群里瞬间刷了一排表情包,比我给大家发奖金的时候反应还热烈。

你看,大家从来不是讨厌开例会。大家讨厌的是那种开了俩小时,啥问题都没解决,还要陪领导演”我们团队特别团结特别努力”的无效大会。

好的例会从来不是靠严格的制度逼出来的。是你真的站在大家的角度,算清楚每个人的时间成本,把那些没用的流程砍掉,把需要解决的问题摆到台面上,当场拍板,当场定人,当场定时间。

就这么简单。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:开了三年无效例会后,我摸透了能省时间的例会管理逻辑
文章链接:https://tuanjian1.com/changdi/466.html